Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Vorbescheid - Gebühr

Papierfundstellen

• BFHE 139, 237
• BStBl II 1984, 62

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

• FG Rheinland-Pfalz, 25.03.1980 - IV Ko 1/80

  Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII E 7/83

  Daraus ist aber wiederum zu schließen, daß nach Nr. 1313 KV eine Gebühr für einen Vorbescheid auch dann angesetzt werden muß, wenn dieser nach § 90 Abs. 3 Satz 3 FGO als nicht ergangen gilt (vgl. Beschluß des IV. Senats des FG Rheinland-Pfalz vom 25. März 1980 IV Ko 1/80 , Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1980, 358; Beschluß des FG Baden-Württemberg vom 27. April 1982 VII 351/81 , EFG 1983, 42; Lappe, Gerichtskostengesetz , Anmerkung zu Nr. 1203 und Nrn.1300 bis 1380 KV; Hartmann, Kostengesetze, 21.Aufl., Nr. 1303 KV Anm. 1; Markl, Gerichtskostengesetz , 2.Aufl., Nr. 1303 KV Anm. 2; Drischler/Oestreich/Heun/Haupt, Gerichtskostengesetz , 3.Aufl., Abschn.VII Nrn.1303 bis 1305 KV Anm. 5; anderer Ansicht V. Senat des FG Rheinland-Pfalz im Beschluß vom 11. Februar 1980 V 297/79 , Deutsches Steuerrecht -DStR- 1981, 46, sowie offenbar Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung , Kommentar, 8.Aufl., § 84 Anm. 16, der ohne weitere Begründung meint, ein weggefallener Vorbescheid sei auch kostenrechtlich ohne Bedeutung).

  Dort heißt es in der Begründung zu den Nrn.1300 bis 1308 KV (S. 89 der Drucksache): "Ebensowenig wie beim Vorbescheid der Verwaltungsgerichtsordnung hat die verfahrensrechtliche Folge, daß er bei einem Antrag auf mündliche Verhandlung als nicht ergangen gilt, kostenrechtliche Auswirkungen." Demgegenüber heißt es zwar in der Begründung zu Nr. 1203 KV (S. 87 der Drucksache): "Die Erhebung der Gebühr ist ähnlich wie bei der Anfechtung von Urteilen davon abhängig, ob gegen den Vorbescheid Antrag auf mündliche Verhandlung gestellt wird und er deshalb verfahrensrechtlich als nicht ergangen gilt." Der Senat neigt der Auffassung des IV. Senats des FG Rheinland-Pfalz ( EFG 1980, 358, 359) zu, daß in diesem Satz versehentlich ein "nicht" ausgelassen worden ist (…vgl. auch Lappe, a.a.O., S. 169), da er in der Tat -abgesehen vom Widerspruch zur Begründung der Nrn.1300 bis 1308 KV- nur mit dieser Ergänzung einen Sinn ergibt.

• BFH, 28.05.1953 - V z 24/52 S

  Möglichkeit eines zweiten Vorbescheids bei erneutem Antrag auf mündliche …

  Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII E 7/83

  Gegen diese Auffassung kann nicht mit Erfolg eingewendet werden, sie führe dazu, daß es bei Erlaß mehrerer Vorbescheide -was nach dem BFH-Urteil vom 28. Mai 1953 Vz 24/52 S (BFHE 57, 714, BStBl III 1953, 272) möglich ist- zu einer Anhäufung von Gebühren kommen könnte.
• FG Rheinland-Pfalz, 11.02.1980 - V 297/79

  Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII E 7/83

  Daraus ist aber wiederum zu schließen, daß nach Nr. 1313 KV eine Gebühr für einen Vorbescheid auch dann angesetzt werden muß, wenn dieser nach § 90 Abs. 3 Satz 3 FGO als nicht ergangen gilt (vgl. Beschluß des IV. Senats des FG Rheinland-Pfalz vom 25. März 1980 IV Ko 1/80 , Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1980, 358; Beschluß des FG Baden-Württemberg vom 27. April 1982 VII 351/81 , EFG 1983, 42; Lappe, Gerichtskostengesetz , Anmerkung zu Nr. 1203 und Nrn.1300 bis 1380 KV; Hartmann, Kostengesetze, 21.Aufl., Nr. 1303 KV Anm. 1; Markl, Gerichtskostengesetz , 2.Aufl., Nr. 1303 KV Anm. 2; Drischler/Oestreich/Heun/Haupt, Gerichtskostengesetz , 3.Aufl., Abschn.VII Nrn.1303 bis 1305 KV Anm. 5; anderer Ansicht V. Senat des FG Rheinland-Pfalz im Beschluß vom 11. Februar 1980 V 297/79 , Deutsches Steuerrecht -DStR- 1981, 46, sowie offenbar Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung , Kommentar, 8.Aufl., § 84 Anm. 16, der ohne weitere Begründung meint, ein weggefallener Vorbescheid sei auch kostenrechtlich ohne Bedeutung).
• FG Baden-Württemberg, 27.04.1982 - VII 351/81

  Auszug aus BFH, 04.10.1983 - VII E 7/83

  Daraus ist aber wiederum zu schließen, daß nach Nr. 1313 KV eine Gebühr für einen Vorbescheid auch dann angesetzt werden muß, wenn dieser nach § 90 Abs. 3 Satz 3 FGO als nicht ergangen gilt (vgl. Beschluß des IV. Senats des FG Rheinland-Pfalz vom 25. März 1980 IV Ko 1/80 , Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1980, 358; Beschluß des FG Baden-Württemberg vom 27. April 1982 VII 351/81 , EFG 1983, 42; Lappe, Gerichtskostengesetz , Anmerkung zu Nr. 1203 und Nrn.1300 bis 1380 KV; Hartmann, Kostengesetze, 21.Aufl., Nr. 1303 KV Anm. 1; Markl, Gerichtskostengesetz , 2.Aufl., Nr. 1303 KV Anm. 2; Drischler/Oestreich/Heun/Haupt, Gerichtskostengesetz , 3.Aufl., Abschn.VII Nrn.1303 bis 1305 KV Anm. 5; anderer Ansicht V. Senat des FG Rheinland-Pfalz im Beschluß vom 11. Februar 1980 V 297/79 , Deutsches Steuerrecht -DStR- 1981, 46, sowie offenbar Eyermann/Fröhler, Verwaltungsgerichtsordnung , Kommentar, 8.Aufl., § 84 Anm. 16, der ohne weitere Begründung meint, ein weggefallener Vorbescheid sei auch kostenrechtlich ohne Bedeutung).

• FG Hessen, 25.05.1999 - 2 K 1266/95

  Kfz-Leasing: Überführungskosten als Anschaffungsnebenkosten

  Anschaffung ist danach der Inbegriff der Maßnahmen, die dazu bestimmt sind, die wirtschaftliche Verfügungsmacht über ein Wirtschaftsgut zu erlangen und es für die Erzielung von Einkünften nutzen zu können (vgl. u.a. BFH-Urteile vom 13. Oktober 1983 IV R 160/78, BFHE 139, 237 , Bundessteuerblatt -BStBl- II 1984, 101, 102; vom 12. Februar 1985 - IX R 114/83 -, BFHE 143, 431, BStBl II 1985, 690, 691; vom 24. März 1987 - IX R 58/84 -, BFH/NV 1987, 810; vom 24. März 1987 - IX R 68/83 -, BFH/NV 1987, 708 jeweils mit weiteren Rechtsprechungsnachweisen, sowie § 251 Abs. 1 des Handelsgesetzbuchs - HGB -.
• BFH, 31.08.2006 - II E 4/06

  Gebühr für Gerichtsbescheid trotz Erledigung des Rechtsstreits in anschließender …

  Die durch den Gerichtsbescheid ausgelöste Gebühr bleibt trotz des Antrags auf mündliche Verhandlung bestehen (vgl. für den Fall der Rechtsmittelrücknahme Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 4. Oktober 1983 VII E 6-7/83, BFHE 139, 237, BStBl II 1984, 62).
• BFH, 04.10.1983 - VII E 6/73

  Vorbescheid - Gebühr

  weitere Verbundverfahren: BFH - 04.10.1983 - AZ: VII E 7/83.